دیدگاه سی. پی. اچ.

نحوه ی تولید انرژی در فضا در آغاز این نوشته بیان شد. آنچنان که در بالا اشاره شد و نظریه سی. پی. اچ. تصریح می کند، گراویتونها دارای جرم هستند و اندازه حرکت خاص خود را حمل می کنند. برای تعیین مقدار ثابت کیهان شناسی لازم است که دیدگاه خود را در مورد نیرو و انرژی تغییر دهیم. بدون پذیرش هم ارزی نیرو و انرژی هیچ یک از مشکلات کیهان شناختی قابل حل نمی باشد. از دیدگاه سی. پی. اچ.، هرچند که خلاء انرژی تولید می کند، اما این تولید نوعی تبدیل است نه آفرینش. انرژی گرانشی به انرژی الکترومغناطیسی تبدیل می شود و در کل انرژی موجود در جهان اثری ندارد. لذا ثابت کیهان شناسی باید مورد بررسی مجدد قرار گیرد.

دیدگاه سی. پی. اچ.

همه ی اطلاعات ما در مورد کیهان از طریق امواج الکترومغناطیسی (فوتونها) بما می رسد. در واقع تنها منبع خبری ما فوتونها هستند. زمانی می توانیم به دانش خود در مورد کیهان اطمینان کنیم که اطلاعات کاملی در مورد فوتون و ساختمان آن داشته باشیم. انبساط و شتاب جهان را بایستی با در نظر گرفتن اینکه «آیا در یک سفر میلیادرها سالی از کهشانی دور دست تا زمین، فوتون تحت تاثیر عوامل درونی (برخورد اسینی سی. پی. اچ. ها) هیچگونه تغییری نمی کند؟ »

علاوه بر آن با در نظر گرفتن اینکه همه ی اجسام از سی. پی. اچ. تشکیل شده اند و انرژی سی. پی. اچ. ها ثابت است و تنها انرژی انتقالی آنها به انرژی اسپینی (و بالعکس) تبدیل می شود، یعنی:

باید اثر انفجارات ستاره ای را که طی آن مقادیر متنابهی انرژی اسپینی به انرژی انتقالی تبدیل می شود نیز در نظر گرفت. باید دید فشار ناشی از این تغییرات بر سیستم (جهان قابل رویت) چقدر است؟

سه - دلایل بسیار خوبى وجود دارد که در اولین کسرهاى ثانیه از انفجار بزرگ، جهان در مرحله انبساط بسیار سریعى به نام مرحله تورم قرار داشته است. میدان هایى که مى توانسته اند تورم را ایجاد کنند در محدوده مدل استاندارد قرار نمى گیرند.

دیدگاه سی. پی. اچ.

با توجه به تعریف سی. پی. اچ. و در نظر گرفتن اینکه V_CPH>c  در آغاز بیگ بنگ سرعت حد c نبوده است.

چهار - اگر جهان با انفجار بزرگ یعنى انفجار مقدار عظیمى انرژى آغاز شده باشد، باید سهم ماده و پادماده در آن مساوى مى بود.  اما ستاره ها و سحابى ها از پروتون ها، نوترون ها و الکترون ها تشکیل شده اند و نه پادذرات آنها. این ناتقارنى در ماده با مدل استاندارد قابل توجیه نیست.

دیدگاه سی. پی. اچ.

است.

پنج - حدود سه چهارم جهان ماده تاریک سرد و غیرقابل مشاهده است که خارج از قلمرو ذرات مدل استاندارد قرار دارد.

دیدگاه سی. پی. اچ.

در اینکه مدل استاندارد نیاز به بررسی مجدد دارد، شکی نیست. اما دلیل ما در مورد وجود ماده تاریک و مقدار آن جهان ناشی از نظریه های قدیمی در مورد گرانش (قانون جهانی گرانش نیوتن و نسبیت عام انیشتین) است. بدون ترکیب مکانیک کوانتوم و نسبیت عام ما نمی توانیم در مورد جهان نظر قطعی بدهیم.

اما ترکیب نسبیت عام و مکانیک کوانتوم هم زمانی امکان پذیر است که هم ارزی نیرو و انرژی را بپذیریم و سپس هر چهار نظریه مکانیک کلاسیک، مکانیک کوانتوم، نسبیت و نظریه هیگز را همزمان مورد بررسی قرار دهیم و این چهار نظریه را با هم ترکیب کنیم. منظور از همزمانی در اینجا این است که هنگام بررسی یک پدیده اگر با شتاب سرو کار داریم از قاونون دوم نیوتن استفاده کنیم، و چنانچه این شتاب موجب تغییر سرعت می شود بایستی تغییرات جرم را که نسبیت تصریح می کند نیز منظور کنیم. چون کسب جرم توسط ذرات به نظریه هیگز مربوط می شود، باید مکانیزم تغییر جرم را با در نظر گرفتن نظریه هیگز بررسی کنیم. و در نهایت در این تغییرات با کوانتومها رو به رو هستیم. بنابراین توجه به دو مورد حائز اهمیت است، یکی هم ارزی نیرو و انرژی و دیگری بررسی همزمان چهار نظریه فیزیک نظری. 

شش - در مدل استاندارد برهم کنش با میدان هیگز (که به بوزون هیگز مربوط مى شود) باعث جرم دار شدن ذرات مى شود. مدل استاندارد نمى تواند ساختار بسیار خاص برهم کنش هیگز را توضیح دهد.

دیدگاه سی. پی. اچ.

مشاهده کرد.

هفت - تصحیحات کوانتومى به وضوح براى بوزون هیگز جرم  بزرگى را محاسبه مى کنند که نتیجه آن جرم بسیار زیاد براى همه ذرات است. مدل استاندارد نمى تواند از چنین مشکلى اجتناب کند و در نتیجه مشکلات مفهومى مهمى را به وجود مى آورد.

دیدگاه سی. پی. اچ.

مکانیزم هیگز باید بر مبنای کوچکرین مقدار ممکن انرژی بنا کرد.

چیزی که در مکانیک کوانتوم برای جرم بوزون هیگز محاسبه می کنند، در واقع بوزون هیگز واقعی نیست، بلکه ترکیبی از سه بار- رنگ منفی، بار- رنگ مثبت و مغناطیس رنگ است. بوزون هیگز کمترین جرم ممکن در طبیعت را دارد.

هشت - مدل استاندارد نمى تواند گرانش را دربر گیرد، زیرا ساخت این نیرو با سه نیروى دیگر یکسان نیست.

دیدگاه سی. پی. اچ.

نه - مقدار جرم کوارک ها و لپتون ها (مثل الکترون نوترینوها) را نمى توان به وسیله مدل استاندارد توجیه کرد.

دیدگاه سی. پی. اچ.

بایستی با در نظر گرفتن هم ارزی نیرو و انرژی مدل جدیدی جایگزین مدل استاندارد کرد.

ده - مدل استاندارد داراى سه فرآیند تولید ذرات است. جهان پیرامون ما فقط از ذرات فرآیند اول پر شده و این فرآیند خودش به تنهایى یک نظریه سازگار ایجاد مى کند. مدل استاندارد هر سه فرآیند را توصیف مى کند، اما نمى تواند توضیح دهد چرا بیشتر از یک فرآیند وجود دارد.

دیدگاه سی. پی. اچ.

پاسخ را تنها می توان در هم ارزی نیرو و انرژی جستجو کرد. این دیدگاه می تواند ما را به وحدت نیروها رهنمون شود. علاوه بر آن هم ارزی نیرو و انرژی بما نشان خواهد داد که چگونه فرمیونها تولید کننده ی بوزون هستند و بوزونها به نوبه خود فرمیونها را تولید می کنند.

توضیح گوردن کانه: در توضیح این مسائل لازم به ذکر است، وقتى که مى گویم مدل استاندارد نمى تواند پدیده اى را توجیه کند، منظورم این نیست که نظریه تاکنون نتوانسته است آن را توجیه کند، ولى روزى خواهد توانست. بلکه مدل استاندارد بسیار مقید است و هرگز نخواهد توانست پدیده هاى فهرست شده بالا را توضیح دهد. تفسیرهاى محتملى وجود دارد. یکى از دلایلى که توسعه به نظریه ابرتقارن را براى بسیارى از فیزیکدان ها جذاب مى کند، این است که این نظریه مى تواند توضیحى را براى موارد بالا، غیر از مورد دوم و سه تاى آخر ارائه دهد. نظریه ریسمان (که در آن ذرات به جاى موجودات نقطه اى، موجودات یک بعدى بسیار کوچک هستند) سه تاى آخر را توضیح مى دهد. نگاه کنید به پدیده هایى که مدل استاندارد قادر به توضیح آنها نیست، راهنماهایى براى چگونگى توسعه این مدل هستند. اینکه مدل استاندارد نمى تواند به سئوالاتى جواب بدهد، چندان عجیب نیست. هر نظریه موفقى در علم تعداد پاسخ به پرسش ها را افزایش مى دهد ولى هنوز سئوالات بدون پاسخى هم وجود دارند. گذشته از این، بالا رفتن آگاهى سئوالات جدیدى پدید مى آورد که قبلاً قابل بیان نبودند، اما تعداد پرسش هاى بنیادى پاسخ داده نشده کاهش مى یابد.
 

توضیح سی. پی. اچ. : مدل استاندارد و تئوری بیگ بنگ از نظریه های بسیار خوب و موفق هستند. این نظریه ها نیز مانند همه ی نظریه های علمی در روند تاریخ علم نارسایی و مشکلات خود را بروز دادند. لذا نیاز به جایگزین نظریه ی کامل تری دارند. نظریه سی. پی. اچ. بسیار ساده و شهودی است. علاوه بر آن با هم ارز سازی نیرو و انرژی می تواند مرزهای ناشناخته به روی ما بگشاید و مفاهیم جدیدی در مورد فضا - زمان و بطورکلی از جهان ارائه می دهد. نظریه سی. پی. اچ. در توجیه طبیعت فیزیکی اجسام، ابزار بسیار قدرتمندی است که می تواند کل دیدگاه های فلسفی و علمی بشریت را دگرگون کند. نظریه سی. پی. نیز مانند همه ی نظریه ها دارای اشکالات و ابهامات خاص خود است که زمینه ی پژوهشهای آتی را فراهم می کند.

شاد و پیروز باشید

حسین جوادی